Брехня догналітів про гендерні студії в УКУ

Догналіти по інтернеті скрізь критикують також Український Католицький Університет (УКУ), зокрема за його так звану «гендерну кафедру». Мається на увазі, що людина не народжується хлопчиком чи дівчинкою, а в соціумі може собі вибрати ким хоче стати... Згідно з гендерною ідеологією, котра начебто активно захоплює нині терени України і на яку «дає» тиху згоду УГКЦ, є як мінімум 5 статей: гетеросексуальна, бісексуальна, гомосексуальна, трансгендерна, лезбійська. І це, за сектантами-догналітами, нібито поширює у Львові УКУ... Та чи це дійсно так є в реальності?

Уважно придивившись, бачимо, що це всього-на-всього черговий наклеп диявольських слуг москвофільського характеру, які вже віддавна очорнюють безсоромно святу Католицьку Церкву. Або вони мало що розуміють у справі гендерної ідеології, або свідомо поширюють наглий обман. Швидше – друге.

УКУ притримується в цьому питанні чіткої католицької позиції. Як очевидний приклад: 27 листопада там відбулася конференція-семінар на тему «Теорії ґендеру», де серед учасників відбулося обговорення поняття «ґендер», причини його виникнення та розповсюдження, а також ті небезпеки, котрі він може принести, якщо Церква перестане дотримуватися своїх віковічних моральних постулатів…

Головним доповідачем була, до речі, професор з Італії Марія Луїза Ді П'єтро (лікар-ендокринолог та фахівець з питань біоетики). У своїй доповіді як експерт вона тоді звернула увагу саме на негативні наслідки сексуальної революції, вказавши при тому на причини виникнення та розвитку ідеології тендеру. Також доповідачка розповіла про її розповсюдження й підкреслила негативний вплив даного явища на суспільство... Більше про подію читайте ось тут.

Невже пропозиція п. Петра Гусака для УКУ неактуальна??

Повиривавши по-сектантськи окремі цитати з контексту, догналівці весь час закидають колишньому Главі УГКЦ Любомиру Гузару, що той визнає гомосексуалізм, покликаючись на речення з книги "Бесіди з Блаженнішим Любомиром Гузаром...", тобто, що "вони (гомосексуалісти. - Прим. авт.), звісно, можуть вести всякого роду сексуальну активність...". Хоч цей вислів можна розуміти як банальну констатацію факту, нема тут жодного благословення на гомосексуальне (неприродне) співжиття. Але чому видавництво УКУ, що видало цю дискусійну книгу, перекладачі, не прислухалися до слушної пропозиції п. Петра Гусака, адже вони дійсно "підставили" Блаженнішого? Не вибачилися за скоєне та не написали потрібного спростування... Можна вже було направити цей "ляп" за стільки часу. Взагалі було б непогано ще раз звірити весь перекладений текст з оригінальним твором... Схожих неточностей може бути немало.

Нема в оригіналі французькою такого ствердження, взятого з повітря! Це все фантазії непрофесійних перекладачів. Невже важко поправити переклад, зробити солідне богословське редагування та перевидати книгу? Бракує відваги чи ще чогось? Ось так теж копається собі яму!

Не може бути Блаженніший Любомий за гомосексуалізм, ціла УГКЦ, що стверджують знову брехливо у своєму стилі адепти кабалістичної секти Тонека (Догнала), адже, як відомо, ще у 2007 році він підписав поряд з іншими учасниками Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій Декларацію «Про негативне ставлення до явища гомосексуалізму та спроб легалізації так званих одностатевих шлюбів (реєстрації одностатевих партнерств)».